红米k50 Pro和Find X5 Pro天机版的配置对比更新了。这两款手机搭载了不同的处理器。文中对参数的详细介绍做了很好的对比。想了解的可以看看。
内容介绍
红米K50搭载天机8100，K50 Pro搭载天机9000。所以，K50 Pro应该是第二个手机配天机9000芯片，第一个是OPPO Find X5 Pro。
整场发布会没有对搭载天机9000芯片的OPPO Find X5 Pro做过多介绍，主推的是骁龙8Gen1版本，并没有使用OPPO自研NPU芯片和悬浮防抖黑科技。Find X5 Pro(天机
不过话说回来，天机9000在Find X5 Pro上的价格是5799，而在红米K50 Pro上，最高只能3999，虽然OPPO没关注Find X5 Pro(发布会的时候。但说到底，让天机9000更值钱的是第一款更强大的车型。通过计算天机9000两个版本的差价，可以发现有2200之多的差价，差不多可以买一个8+128 红米K50。那么是什么差异导致了他们之间如此高的差异呢？
首先我觉得品牌价值要算。毕竟OPPO是主品牌，而红米是小米的子品牌。红米真正的对手应该是OPPO的子品牌，紧随OPPO之后。
其次，做工和OPPO Find X5 Pro(天机版)都比材质 K50 Pro好很多。红米k 50 Pro的中框是塑料材质，而Find X5 Pro(天机版)的中框是金属材质。
红米k 50 Pro的后盖很好看，也是康宁大猩猩Victus玻璃盖的，但是说到底工艺还是很粗糙，远不如Find X5 Pro(天机版)用的陶瓷工艺做的一体式后盖。
再次，Find X5 Pro(天机版)的摄像头配置远高于红米K50 Pro。红米K50 Pro在o is很受欢迎，但它的镜头在主要相机参数方面也很有吸引力。分别是三星HM2传感器，1.08亿超高清像素，1/1.52英寸大底。其他镜头如800万像素超广角，200万像素微距，in Find X5 Pro。
FindX5 Pro天机版依然采用索尼IMX766双主摄像头，也就是说它的主摄像头和超广角摄像头都是5000万像素，而且都是1/1.56寸鞋底。这两个镜头的拍摄效果不会比红米K50 Pro的1亿像素主摄像头更好。另外，Find X5 Pro天机版拥有1300万像素长焦镜头。此外Find X5 Pro天机版研究所拍摄的内容还支持10位色深，可以为用户展现更多的色彩细节。这些不是红米
第四，屏幕、Find X5 Pro天机版和红米K50 Pro的屏幕都是2K分辨率的高分辨率屏幕，而且都是DisplayMateA+ 屏幕认证的，这也是支持10位全链接的基础架构之一，而红米K50 Pro的屏幕显示1670万色，色彩过渡效果不是至于它的O
最后说一下两者的电机。Find X5 Pro天机版采用双动力X轴直线电机，而红米K50 Pro采用普通X轴直线电机，体验上自然比前者更好。
如果红米K50 Pro使用与K50电竞版相同的电机，体验可能会与Find X5 Pro天机版的电机打成平手。
说到X轴电机，我觉得也是小米普及的最早的东西。红米X轴直线电机早在红米千元定位的note系列就已经普及，其他品牌的很多子品牌还没有普及。
现在鲁又提出要普及2K屏和光学防抖。如果这两样东西都能保证足够好的做工和质量，我觉得对消费者来说无疑是好事，只要有这个行业的领军人物开始做这个事情。
其他厂商不会无动于衷，比如红米K50，有2K屏幕，5500 mAh大电池，67W快充，还有X轴直线电机和OIS光学防抖摄像头。可能确实很难在2022年内找到这个价格区间的对手，但是其他/[/K1
但说实话，随着新技术的迭代更新，这些东西也应该普及了。比如2K屏，研发了几年，工艺技术已经可以保证很高的良品率，成本自然下降了很多。不应该用来让用户多付费。
至于OIS光学防抖，目前已经开发出了更先进的技术，比如vivo的微型云台防抖，苹果的像素级位移传感器，以及OPPO的悬浮防抖。有了这些，传统的OIS光学防抖有什么特别之处吗？
所以应该推广。2022那一年，很多手机用的都是超大X轴直线电机，最差的也是超宽带X轴电机。普通X轴直线电机取代Z轴直线电机，大规模使用在中端机甚至千元机身上，确实是时候了。
虽然红米在普及这些东西的时候不一定是最好的，但是他们的帮助最终让消费者受益也是一件好事。不过我个人觉得红米K50系列屏幕应该会进一步支持10位色深，这样更完美，而且K50 Pro应该真的用小米12的后置模组，这样焊接门才能更安全。你怎么想呢?
